瑞士洛桑國際管理學院(IMD)公布「2013年IMD世界競爭力年報」(IMD World Competitiveness Yearbook)，在60個受評國家，台灣排名第11，較去(2012)年滑落4名，不過仍為亞太地區第3，僅次於香港(第3)和新加坡(第5)，經建會表示，主因之一為國際景氣情勢不佳，不過目前我國改善競爭力的方向正確。
經建會表示，回顧我國自1997年以來的競爭力排名，以最近4年的表現最佳。
IMD比較1997與2013年排名變化，將進步5名以上者列為贏者(winner)，亞洲國家中僅台灣、中國大陸以及韓國被列入「贏者群」。
檢視今年IMD國際評比，經建會認為，台灣排名滑落雖有部份肇因於國際景氣情勢不佳，政府應虛心檢討、針對表現欠佳項目積極改進，但肯定目前我國改善競爭力的方向正確，也取得相當成果，未來除加速實施提振景氣措施，政府也將積極落實法規鬆綁，並推動中長期的結構調整與轉型升級。
今年在4大類指標中，台灣「政府效能」排名第8、「企業效能」排名第10，均維持世界前10名；不過，在「經濟表現」類別中，雖「國際投資」、「國際貿易」等中項指標雖有改善，但「國內經濟」、「就業」和「物價」等指標排名皆下跌，導致此類指標排名下降3名至16名。
「經濟表現」排名第16 經建會解釋，「國內經濟」、「就業」和「物價」排名明顯滑落，主因為「國內經濟」中的實質GDP表現相對他國遜色，「就業」中就業成長排名退步6名，另「物價」方面，我國CPI雖僅輕微上漲，但仍較部分國家為高，有些國家CPI上漲率甚至為負，以致排名大幅滑落，拉低整體排名。
「政府效能」排名第8 此大類排名在政府持續推動經商法規鬆綁下，去年升至歷年最佳第5，今年排名雖降為第8，但在4大類中排名表現仍是最佳。
其中，政府效能項下的中項指標排名變動不大，「法規體制」與「經商法規」小幅下降1名、2名，「財政政策」排名持平，「財政情勢」與「社會架構」則分別晉升3名與2名，經建會認為，主要是其他國家相對進步更多所致。
「企業效能」排名第10 本大類中許多中項指標的基本優勢受到肯定，包括董事會功能、企業家精神、顧客滿意度等；不過全體生產力、勞動生產力等細項指標排名下滑，使「生產力及效率」下降。
對此，台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德表示，此暗示台灣企業生產效率跟上國際趨勢的腳步越來越慢，必須趕緊改進。
「基礎建設」排名第16 本大類項下，中項指標中的「教育」表現仍優異，但「基本建設」、「技術建設」、「科學建設」、「醫療與環境」等指標退步，反映電信投資、產學知識轉移等項目有待努力。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
